Sub specie aeternitatis
зима 2012-13
aksuramax2
58001

Галактика Сомбреро  M104 (Messier 104, NGC 4594) 

В центре - чёрная дыра массой один миллиард солнечных масс.
Туманный диск образован парой сотен миллиардов миров, подобных нашему Солнцу.
На этом снимке вы видите глубокое прошлое - 28 миллионов лет тому назад.
Более свежие новости оттуда пока недоступны.

Вы по-прежнему твёрдо убеждены в серьёзности и значимости ваших проблем? :)

Посмотреть соответствующее видео...Collapse )

Теперь уже реально про футбол)
зима 2012-13
aksuramax2


Воспользуюсь для поста своим коментом у Павла Шипилина:
. . . . . . . . . . .
Блин, как же все-таки здорово, что единственное, что можно сказать в адрес нашей сборной: "Ребята, спасибо за игру!"
Этим матчем мы показали, что оказались среди сильнейших в мире команд НЕ случайно.

Это лучший матч нашей сборной на турнире - однозначно!
Именно этот, проигранный матч - вот бывают в жизни такие парадоксы. Потому что это, наконец-то, футбол настоящего мирового уровня, борьба до последней секунды, до последнего удара.
И голы игровые - блестящие!
И Акинфеев снова отбил - поклон ему.

Ну, не прошли дальше, что ж... не может же везти бесконечно:) Когда сотни минут (не только этой игры, не забудем и прошлый матч), когда сотни минут вот этого безумного балансирования на пределе, на волоске - рано или поздно весы качнутся не только в нашу пользу.

Но я, честно говоря, опасался только одного: что наша сборная выйдет на очередной матч и эта сказка развеется, мы увидим бесцветный, беспомощный "никакой" футбол.
Нифига! Наши играли потрясающе.
Слава России!

День памяти
зима 2012-13
aksuramax2
А вспомнить можно многое. И по-разному.
Можно испытывать скорбь - и есть от чего. Поставить прекрасных и печальных "Журавлей" и помолчать, глядя в небеса...

А можно вспомнить тех солдат сорок первого, которым некогда было печалиться и смотреть в небо - они месили грязь, глотали пыль, крутили самокрутки, бесконечно перетягивали на плечах тяжеленные военные грузы, весело шутили на привале, а через час шли на смерть. А вернее - на бой. Ведь мало было просто умереть, надо было обязательно ещё и хоть раз попасть! А лучше не раз.

Много было написано и спето прекрасных и меланхоличных песен о Войне позднее, в мирные 60-е и 70-е.
Но мне сегодня почему-то захотелось поставить вот эти две. Одна из них так и вовсе не про войну, вроде бы)




О футболе
зима 2012-13
aksuramax2
Вчера вечером иду я по улице, обгоняю сухонькую старушку интеллигентного вида, лет на 75 примерно.
В этот момент на летней террасе соседнего кафе раздается многоголосый вопль. Я говорю с улыбкой на ходу этой старушке: "Похоже, наши забили".
Она вскидывается как ужаленная:
— Хоть бы они проиграли!!
— ??? Чего так?
— Как же я ненавижу это государство!!
— А Россию тоже ненавидите?
— Какая Россия?!! Эти олигархи... они разрушили страну, они ограбили простой народ... Путин этот проклятый - чтоб он сдох!!!

Кулачки сжала, глаза безумные, вся трясется...
Я иду быстро, хоть и замедлил специально ради неё шаг - так она рядом со мной бежала метров сто, непрерывно проклиная "это проклятое государство".

Одета очень прилично, именно из интеллигентов, вероятно достаточно обеспечена. Такие чаще всего подхватывают вирусные повреждения мозга.
"Простые люди" любят ворчать в адрес любой власти, но они "крепче стоят на земле", у них гораздо больше житейского здравого смысла.
А здесь и Ахеджакова переночевала, и "советский патриотизм" в ультрарадикальной форме, и все прочие смешались кони, люди...

Но циничные путинские футболисты вновь поглумились над слезами простого народа...
___________________

Поздравляю всех моих друзей с наступлением лета!
зима 2012-13
aksuramax2
Спасибо вам за эти годы общения.
От всей души желаю вам счастья, радости и любви.



Актуальный политический пост
зима 2012-13
aksuramax2
Дело Скрипалей 2. Колхозный вариант.


Я тоже заглянул в Твиттер Трампа
зима 2012-13
aksuramax2
И вот, что я там увидел.
Если кто не знает английского, я переведу:

- Бойтесь, русские, наши ракеты уже летят, вам смерть!!!

спустя 40 минут:

- А что, не пора ли нам подружиться с русскими и как следует заняться разоружением?

Я не специалист, и не знаю, как в психиатрии называется синдром с таким словесным поведением.
Или Трампов несколько, и они друг с другом плохо знакомы, хотя и пишут в один твит?

В любом случае, у этой рыжей обезьяны в руках вполне реальная граната...

-________________________________________________________Твитер Трампа

"Это крайне опасно для нашей демократии!"
зима 2012-13
aksuramax2
Блин, это шедевр!:) Я просто не могу это не перепостить, хоть обычно и не делаю простых перепостов.
Это великолепный пост для Первого апреля, но это, увы, отнюдь не шутка.
Совсем не шутка...

В своем предыдущем посте "Мой выбор" я писал:
"Информационное пространство Запада - это чудовищное королевство кривых зеркал, настоящая Империя лжи. Когда речь идет о России, я не верю ни одному слову западных (американских) СМИ, буквально с первого абзаца любой статьи".
Это видео является великолепной иллюстрацией этого моего тезиса.

Даже если не владеете английским на слух - всё равно обязательно посмотрите, вы всё поймете. Видео длится всего полторы минуты.
Это нарезка политических новостей с разных каналов - и в определенные моменты ведущие начинают говорить абсолютно одинаковыми речевыми клише.
К сожалению, эти обязательные для тамошних СМИ клише отнюдь не только речевые, но в первую очередь, смысловые...



Лучшие комментарии под видео на ютубе:
ПОСМОТРЕТЬ...Collapse )

Мой выбор
зима 2012-13
aksuramax2
Я давно ничего не писал про политику, не писал про выборы. Впрочем, все, кто меня знает, догадываются, как я проголосовал.
Я удовлетворен результатами выборов, мой кандидат уверенно победил.
Убежден, что в выигрыше оказался и весь народ России в целом.

Мои последние посты касались темы религии - именно на этой почве и родился (неожиданно для меня самого) этот политический пост.
Я ранее обменялся несколькими коментами с одним человеком, а потом и подружился с ним. В области религии мы были с ним единомышленниками.
Но сегодня я увидел у него политический пост про выборы.
Честность выборов в том посте не оспаривалась, оспаривался сам выбор. В посте упоминались "нищие старухи", голосующие за Путина, содержался вывод в духе "Всё, надо валить. Потому что другого народа у нас для нас нет". А в коментах и вовсе прозвучало "С выводами согласна. Народ говно".
Хозяин журнала откликнулся на этот хамский русофобский комент двусмысленной сентенцией со смайликами: "я бы не был так категоричен... но определённые особенности налицо, да...))"
Последовал мой ответ и последующий обмен коментами:

-_______________________________________________Аватар мой 19

Похоже, я поторопился, откликнувшись на предложение дружбы.
С теми, кто в ответ на слова о моем народе "этот народ говно" не банит немедленно, а соглашается со смайликами, хоть и с некими двусмысленными оговорками - с такими людьми я не дружу.

Я голосовал за Путина - и рад, что мой народ проявил государственную мудрость и зрелость.
При этом, я готов уважать любые мнения и любых оппонентов.
Но с носителями кредо "этот народ безнадежен, пора валить" - мне не по пути.
Отфренд.

-_______________________________________________Аватар чужой

В чём же по Вашему эта государственная мудрость и зрелось заключается?
В выборе авторитарного режима и противопоставлении страны всему миру?

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ...Collapse )

Иммунитет разума 2
зима 2012-13
aksuramax2
В прошлом моем посте Иммунитет разума моей собеседницей была А.А. Малышева, автор известного в отечественной православной и пост-православной среде текста Часы истории идут: история одного расцерковления. В настоящий момент она написала на основе этой статьи уже полноценную книгу и выложила её в свободном доступе в своем журнале: Мы разлучаемся со сказками. история одного расцерковления.

А сегодня ситуация прямо противоположная, моей собеседницей является человек верующий, имеющий естественно-научное образование (физфак МГУ). Поскольку в этот раз я выступаю не единомышленником своего собеседника, а оппонентом, я помещу её текст под анонимным ником. К тому же, с её стороны это были, скорее, быстрые реплики "на бегу", а мой ответ был несколько более обдуманным и объемным - поэтому я посчитал, что так (анонимно) будет правильнее и честнее с моей стороны.

Итак, моя верующая подруга привела в своем посте высказывание выдающегося немецкого физика-теоретика Вернера Гейзенберга "Первый глоток из сосуда естественных наук делает нас атеистами, но на дне сосуда нас ожидает Бог"
А я откликнулся на эту цитату:

-______________________________________________гейзенберг — копия

Дело даже не в том, что в реальности процент верующих среди ученых высшей категории раз в десять ниже, чем в среднем по палате по США ("Nature"), а в том, что "на дне" любого научного сосуда нас не ожидает ничего похожего на Бога Библии (и вообще бога любой из существующих уважаемых религиозных сказок).
______
Моя верующая подруга ответила мне (привожу с сокращениями):

-______________________________________________гейзенбрг111

Ну, если говорить про "палате США" по данным журнала "Nature", то там далеко не все физики того же уровня, что и Карл Вернер Гейзенберг.

> -"Первый глоток из сосуда естественных наук делает нас атеистами, но на дне сосуда нас ожидает Бог". Карл Вернер Гейзенберг

- Это ведь ещё до "дна сосуда" нужно добраться. Вот, Карл Вернер Гейзенберг добрался до "дна сосуда" современной физики, и с глубины своего постижения свидетельствует, что нашёл Бога, что иначе - без Бога - "не получается".
Ну, просто "свойство такое", у по-настоящему крупного учёного: он ДО КОНЦА всё ДОДУМЫВАЕТ, сам, никому не веря, и ни в какие "успокаивающие ум" гипотезы не верит, пока сам своим умом не проверит, ложь это, или правда. И вот, додумав до конца всё, крупный учёный приходит к выводу, что без Бога ничего не получается.
А средний автор журнала "Nature" - простой вчерашний троечник или хорошист, клепает научные статейки, и даже не помышляет о том, чтобы добраться до "дна сосуда" физики...

Физику (верующему физику - прим. aksuramax2) достаточно того, что есть экспериментально подтверждённые факты:
- Мир кем-то создан ("само" такое не возникает).
- Личный опыт святых. Личный опыт постижения Бога, засвидетельствованный в житиях.

Из-за того, что кто-то обнаруживает отдельные "неточности", всё здание не рушится (это реплика в мой адрес - в ответ на мое перечисление недостатков и неточностей "здания" богословия - aksuramax2).
Пример из области физики: есть куча вопросов, которые постоянно уточняются. Однако никто не отвергает ВСЮ физику на том основании, что "а вот тут у вас неувязочка".
В физике полно "неувязочек", учёные понимают, что физические теории - это МОДЕЛЬ реальности, "в некотором приближении", на нашем сегодняшнем уровне понимания.
Я не понимаю, почему атеистам так "упёрлось" отвергать существование Бога???? На том основании, что якобы "а вот тут у вас неувязочка", причем по их, атеистов, пониманию (кто сказал, что писание было понято верно ими?)
В физике - ждём, когда непонятное сегодня станет понятным завтра, достроим физику на новом уровне понимания.
А в Богопознании, значит, иначе? Нашли "неувязочку" в древних текстах, и отвергли всё Богопознание? Это уже методологическая "неувязочка" получается у тех, кому приспичило "отвергать"!
___________________
Я ответил на этот комментарий моей подруги - именно этот мой ответ и является основным содержанием моего сегодняшнего поста:
ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ...Collapse )

?

Log in

No account? Create an account